AI口味匹配
说一句“想看点轻松但不傻的”,系统从情绪标签池里捞出相近片单,把明显不对味的先拿掉。它不硬推“猜你喜欢”,只负责收窄范围,最后点哪部还是你说了算。
天天影视不铺满海报,而是用六件具体的事帮用户从“想看点什么的”走到“就这个”。
说一句“想看点轻松但不傻的”,系统从情绪标签池里捞出相近片单,把明显不对味的先拿掉。它不硬推“猜你喜欢”,只负责收窄范围,最后点哪部还是你说了算。
按“古墓探险迷必刷”“悬疑但心跳别太快”这类主题打包,一单控制在二十部以内。不用在剧种、地区、年代里反复勾选,翻两屏就能碰到一个想点开的方向。
每部片配一句剧情提示,直接说有没有注水感情线、适不适合下饭、反转在第几分钟。这句话不是简介复读,是替用户提前问出“这片子会不会让我中途放弃”。
手机看到一半换电脑,进度自动接上,不用记集数或拖进度条。同步做在后台,切换设备时打开就是上次停下的位置,把“找进度”这件事从流程里删掉。
专业评分和普通观众短评放在同一屏,不按点赞排序,抽三条不同立场的短评。分数回答“值不值得”,短评回答“适不适合我”,两个问题分开解决。
把想看的攒成自己的片单,也能和朋友拼一个共同片单,系统按总时长和情绪标签给顺序建议。看完不留下东西,下次找片又得从零开始,这个动作就是解决这个。
每张卡片就是一个已经收窄过的选项,封面、时长、评分和一句提示放在一起,点开前就知道大概。
大平台的核心不是把内容堆满首屏,而是让用户在最短路径里找到能看的东西。天天影视把这件事拆成六个动作。
不先选类型再选年代,直接把“只有40分钟”作为入口。剩下的交给片单,不用在时长筛选器里反复拖拽。时间是最诚实的限制条件,先处理它,选择就少了一半。
把“想被治愈”和“想找刺激”分开摆,不把不同情绪需求混在一个榜单里。选片的第一步不是分类,是承认自己此刻的状态。
首页不铺几千部海报,用二三十个主题片单收口。每个片单不超过二十部,翻两屏就能锁定方向,而不是在无限下滑里失去耐心。
AI不替你决定看什么,只负责把明显不相干的内容剔掉。它读的是你当下说出的需求,不是过去三个月的点击记录。选择权留在你手里,推荐才不会变成压力。
分数旁边放一句普通观众短评,高分但不合口味的情况能提前避开。评分是共识,短评是具体的“我”,两个放在一起才有判断价值。
收藏、短评、片单组合都会留在账号里,下次找片不用从零开始。用得越久,排除法越准,但决定权始终在你这边。
很多人的晚上是这样过去的:打开两三个视频应用,在首页划了二十分钟,最后关掉去刷短视频。不是没有内容,是内容太多,判断成本太高。类型分类的问题是它假设你已经知道自己想看什么,但大多数时候,人只知道“我有点累”或者“我不想看太长的”。
“悬疑”是一个类型,但“我只有四十分钟,不想看太吓人的”是一个需求。前者需要用户先完成一次自我归类,后者只需要用户看一眼表。时间是一种更诚实的筛选条件,它不评价品味,只限定范围。天天影视把时长放在入口层,就是为了绕开“先选类型”这道不必要的门槛。
一个片单如果塞了四十部片,它和没有片单差不多。真正有用的片单,是替用户把“明显不对味”的东西先拿掉,剩下的十到二十部里,随便点一个都不会太离谱。所以天天影视的片单不追求大而全,一个“通勤短看”可能只收十二部,但每一部都真的能在单程里看完。
剧情简介常常是宣发文案,读完还是不知道这片子适不适合自己。一句式提示只回答一个具体问题:有没有注水感情线、反转在第几分钟、适不适合下饭。它不负责把片子说得多好,只负责让你在三十秒内决定“点开”还是“划走”。
当一个系统说“猜你喜欢”时,它其实在替用户承担选择责任。但看片这件事,用户并不想把决定权完全交出去。天天影视把AI放在排除环节:它读你此刻说出的情绪和限制,把不相干的选项拿掉,但最后三张卡片仍然由你点。推荐越轻,用户越不容易反感。
不找“权威”,找真正在选片、做产品、写影评和写算法的人,说说他们看到的问题。
“一句式提示做在前面,比多买几部片更有用。用户不缺片,缺的是三十秒内判断这片子对不对味。把‘有没有注水感情线’写在点开之前,这个动作本身就省掉了一次失望。”
“主题片单的难点不在命名,在克制。一个片单塞四十部片,和没有片单差不多。二十部以内,才有被看完的可能。设计师要忍住‘再多放一部’的冲动。”
“评分和短评放在一起,是我最愿意看到的设计。分数解决‘值不值得’,短评解决‘适不适合我’。两件事不能互相替代,也不该被压成一个数字。”
“AI在找片场景里最该做的是排除,不是代选。把明显不匹配的内容拿掉,比硬推一个‘猜你喜欢’更不容易让人反感。少推一部错的,比多推一部对的更有价值。”
过去比谁家片多,现在用户面对的是选择过载。大平台开始用主题货架、一句式提示和AI排除来压缩找片时间:Netflix用数千个细节标签和情绪分类降低选择疲劳,国内平台也在减少首页信息密度、放大单张海报的叙事效率。下一步的差异不在版权数量,而在“用户说得出需求时能不能接住,说不出来时能不能用片单替他开口”。谁能把选择收窄到几张卡片,谁就更容易被留下。天天影视把这件事放在产品第一层:不先证明自己片多,先证明用户可以少翻几页。
天天影视不是一个片库型产品。我们更愿意把它描述成一个找片台:你来的时候可能只带着一句模糊的话——“今天有点累,想看点不用动脑的”——我们负责把这句话变成几张可以点开的卡片。
这个想法来自一个很具体的观察:很多人的晚上不是没有内容可看,而是打开应用之后,在首页划了二十分钟,最后关掉去刷短视频。选择太多,判断成本太高,找片本身变成了一件消耗人的事。
所以天天影视把入口从“类型”换成“你今晚有多少时间”“你想被什么情绪接住”。我们用主题片单把相近的片子收在一起,每部片配一句人话提示。我们不追求把页面塞满,也不替用户做“必看”的决定。
AI在这里的角色是排除不合适的选项,不是制造一个看似懂你的推荐。我们希望找片这件事变得短一点,把时间还给看片本身。天天影视的名字里有一个“天天”,不是说要天天看片,而是说这件事应该像每天顺手拿起一样东西那么自然,不用做功课,不用先成为专家。
按时间从新到旧,只写和“找片效率”有关的变化。
针对单程30分钟以内的观看场景,片单把单集时长压到15分钟以下,并标注是否适合在地铁上看。首批上线十二部,后续按通勤时段继续补充。
悬疑类内容开始显示“有没有感情线注水”“反转在第几分钟”两类提示,帮助观众在点开前判断预期。提示文案由编辑和短评交叉核对,不直接复用宣发简介。
测试不直接推荐片子,而是把与用户偏好明显不符的内容从列表里拿掉,观察选择时间是否缩短。初步数据显示,列表页平均停留时间下降了,但点开率没有下降。
用户可以把各自想看的片放进同一个片单,系统按总时长和情绪标签给出观看顺序建议。拼单不要求同时在线,各自添加、各自勾选即可。
每个评分下面抽三条不同立场的短评,不按点赞排序,减少高分片下面一边倒的观感。抽样会刻意保留一条中等评价,让判断参考更完整。
手机和网页之间切换时,进度同步从分钟级压到秒级,暂停位置不再需要手动找回。同步逻辑改为增量写入,减少切换瞬间的进度丢失。
可以上下滑动,点开看完整回答。
其他影视站通常把“片多”放在第一屏,天天影视把“少翻几页”放在第一屏。我们不要求你先选类型、再选年代、再翻几十页海报,而是从时间和情绪出发,用主题片单把选择收窄到几张卡片。片库是基础,但不是我们想让你感受到的第一件事。
在频道导航里选“30分钟内能看完”或者“通勤短看”,系统会直接过滤掉超出时长的内容。每个片单的卡片上都标了时长,不用点进去再退出来看。如果你只有二十分钟,就选十五分钟以内的短剧或短纪录片,不用在长片列表里碰运气。
AI在这里做的是排除,不是投喂。它读的是你这一次说出的需求,比如“轻松但不傻”,而不是你过去三个月的点击记录。所以同一个账号今天想被治愈、明天想看悬疑,系统不会因为你昨天点了治愈就把悬疑都藏起来。
由编辑团队参考正片、公开短评和剧情结构后写成,不直接复制宣发简介。每条提示只回答一个具体问题,比如有没有注水感情线、反转在什么位置。写完之后会做交叉核对,避免把一部慢热片写成“全程高能”。
因为分数和“适不适合我”是两件事。一部片子8.9分,可能拍得很好,但如果你今晚只想看轻松的东西,它仍然不是好选择。短评抽样会刻意保留不同立场,就是想让分数旁边有具体的人话,而不是一个孤零零的数字。
单个主题片单控制在二十部以内。超过这个数量,片单就会从“帮你选”变成“另一个需要翻的列表”。片单的力气应该花在拿掉什么上,而不是还能塞进什么。如果内容确实多,我们会拆成更细的主题,而不是堆在一个页面里。
“正在热播”在精选内容区有独立卡片,标签里标了更新状态,不会和已经完结的片单混排。你可以在卡片上直接看到更新到第几集,再决定是现在追还是等养肥。
不需要。登录同一个账号后,手机和网页之间的进度会自动同步。同步做在后台,你切换设备时打开就是上次停下的位置。如果遇到进度没有接上,通常刷新一次页面就会恢复,不需要手动输入集数。
片单拼单是让几个人把各自想看的片放进同一个片单,系统按总时长和情绪标签给出一个建议顺序。不要求同时在线,各自添加、各自勾选就行。拼单更适合朋友之间“这周末看什么”的场景,不用在群里反复发链接。
把所有分类摆出来,等于把选择成本又还给用户。天天影视的首页优先展示主题片单和场景入口,分类放在频道导航的二级标签里,需要的时候横向滑一下就能看到。少即是多,首屏的力气应该花在“帮你少想一步”上。
“情绪换台”是一个更大的入口,包含治愈、轻松、低刺激等几个方向;“治愈”是其中一个更具体的标签。情绪换台解决的是“我现在不想看太刺激的”,治愈解决的是“我想被温柔地接住”。粒度不同,用在不同的选择阶段。
冷门片单不按流量选,按“讨论度低但完成度高”来选。编辑会看片子的剧本完整度、表演和收尾质量,而不是只看评分人数。一个片子看的人少但看完的人愿意聊,就有机会进冷门片单。
可以搜场景(通勤、下饭)、情绪(治愈、想哭但不想太惨)、时长(30分钟内)和片单主题。不要求你记得片名,也不要求你先选分类。搜索框的占位提示会轮换几个例子,不知道搜什么的时候可以直接点一个。
卡片背景按内容类型做区分,不是随机换皮。主题片单和功能说明用毛玻璃或浅色渐变,播放器卡片用白底保证封面和文字的对比度,趋势和观点用带色底的卡片做视觉分区。目的是让不同类型的模块一眼能分开,而不是所有卡片长同一张脸。
手机端顶部菜单收进汉堡按钮,搜索框保留在导航栏,频道导航横向滑动。所有网格在768px以下变成单列,播放器卡片和文章卡片都会拉通宽度,避免在窄屏上挤成两列看不清。回到顶部按钮在滚动后出现。
不会故意挑差评,但会刻意保留不同立场。抽样目标是让分数旁边有更完整的判断参考,而不是制造争议。一条中等评价、一条好评、一条有具体保留意见的短评,比三条一边倒的“好看”更有用。
会做,但不是按流量排的榜单。我们更倾向做“场景榜”,比如“通勤短看完成度榜”“下饭纪录片不尴尬榜”,每个榜的入选标准写在榜单开头。榜单是片单的一种,不是另一个需要爬的梯子。
直接用“今晚不知道看什么”入口。这个入口不要求你输入任何条件,会给出三张差异比较大的卡片:一张短的、一张轻松的、一张后劲大的。随便点一个,或者换一批,都比在首页无限下滑要快。
片单顺序按“观看成本”排,不是按评分排。时长短的、情绪门槛低的放在前面,需要整块时间的放在后面。多人拼单的片单会按总时长和情绪过渡给一个建议顺序,但每个人仍然可以按自己的节奏勾选。
片库是底层能力,不会消失,但首页和入口层的逻辑会继续围绕“减少选择成本”做。如果我们发现某个改动只是把页面填得更满,而没有让找片变快,就不会上线。这个标准比“看起来内容更丰富”更难达到,但更值得坚持。
上下滚动,鼠标停住可以暂停。